set 222010
 

Hasta ayer sólo disponíamos de versiones beta de la 2.0 de Moodle, pero ahora ya está disponible para su descarga una versión RC (release candidate), la cual ya puede ser instalada con bastante más seguridad que cualquiera de las beta anteriores.

Las mejoras que va a presentar la versión 2.0, muchas de las cuales ya están integradas en esta RC son las siguientes:

Dentro de esta versión candidata (RC), se han incluído los siguientes conceptos:

  • Copia de seguridad y restauración de los cursos hechos con moodle 2.0 (aparece la nueva extensión .mbz para las copias de seguridad)
  • Mejoras en el interfaz de uso
  • Diferentes distribuciones de cursos, con diferentes implementaciones en su gestión
  • Incorporación de un plugin de “plagiarismo”, que permite ver si los trabajos presentados son producto de copia de documentos en la red, etc.

Puede ser un buen momento para que los impacientes instalen esta versión, la cual no es aún totalmente estable, pero que su uso a nivel docente no tendría que dar muchos problemas. La podéis descargar desde aquí.

Para los menos ansiosos, tan sólo comentaros que se prevé tener la versión 2.0 definitiva y pulida a finales de octubre de este año. Por tanto, a muchos nos toca esperarnos otro mes.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}
set 212010
 

Ayer llego a mis manos Addict-o-matic, una herramienta (más bien un metabuscador) para conocer lo último que se había publicado sobre un determinado tema en internet.

Más que un metabuscador convencional, se trata de un escritorio virtual donde se nos muestran los últimos resultados de nuestra búsqueda en diferentes medios (Twitter, Bing, Flickr, Google Blogs, WordPress, Ask, Youtube, Wikio, etc.), que permite ser guardada su dirección para una posterior consulta (que se irá actualizando con los nuevos resultados obtenidos por el “buscador”). Los medios de búsqueda los podemos seleccionar en la pestaña “available sources“, que nos brindará un desplegable como el siguiente:

Para ver un ejemplo de su funcionamiento, lo he usado para buscar “moodle 2.0″, y a continuación podéis ver en la imágen lo que me ha sacado en pantalla.

Una herramienta interesante para realizar búsquedas con nuestros alumnos, ya que nos muestra varios resultados de manera muy visual y agradable. En mi caso seguiré con Netvibes, pero para personas que no necesiten un escritorio virtual fijo y personalizado, que sólo tengan necesidad de usarlo como herramienta de búsqueda actual, sin registro y para poder acceder desde cualquier equipo conectado a internet, se trata de una opción muy interesante. Además permite compartir ese “escritorio virtual” obtenido, vía Facebook, Del.icio.us, StumbleUpon y Twitter.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)
{lang: 'es'}
set 202010
 

Muchas veces tenemos necesidad de usar imágenes en un blog o en determinadas actividades de nuestra función docente (u otros tipos de trabajos), por lo que si no disponemos de imágenes propias (realizadas por nosotros mismos mediante una cámara digital), nos vemos obligados a acudir a internet en busca de esas ansiadas imágenes. El problema que se nos presenta es la posibilidad, o no, de usar esas imágenes que pululan por internet. Para poder usar esas imágenes, tienen que estar disponibles bajo licencia Creative Commons (CC). Este artículo está destinado a que conozcáis algunos sitios donde poder obtener este tipo de imágenes para poderlas usar sin problemas.

1. Google

Para encontrar imágenes libres en Google, hemos de ir a “Búsqueda avanzada de imágenes

Una vez hayamos seleccionado la opción anterior, seleccionamos en la nueva pantalla que se nos despliega la opción “derechos de utilización“, y ya tendremos imágenes libres para usar.

2. Flickr

Dentro de Flickr nos brinda la posibilidad de encontrar miles de  imágenes libres (con diferentes tipos de licencia CC que podremos ver en la zona derecha de la página). La dirección para que se nos muestre directamente sólo las imágenes libres es: www.flickr.com/creativecommons

3. Open Stock Photography

Open Stock Photography se trata de una gran base de datos con unos siete millones de archivos de imágenes. Se trata de imágenes organizadas por etiquetas que permiten al usuario su descarga, libre uso y redistribución ya que todas ellas se acogen a una licencia Creative Commons. La realidad es que no se trata de un repositorio independiente, ya que su buscador nos redirecciona a la mediateca de la Wikimedia, de la que absorbe sus archivos clasificados en categorías y, donde todos los usuarios que lo quieran pueden subir sus propias imágenes.

4. Morguefile

Imprescindible web con miles de imágenes impresionantes para uso y disfrute de todos los internautas. Como todas las opciones anteriores, licenciadas bajo licencia CC.

Cuatro repositorios de imágenes libres de lo mejor que se encuentra en la web. Hay multitud de páginas más donde se pueden encontrar este tipo de imágenes y, por eso, os cuelgo el enlace de una web donde os muestran hasta 30 repositorios diferentes de imágenes CC. Lo importante es no perderse picoteando y, encontrar la solución a nuestro problema de disponer de imágenes libres para usar en nuestras tareas cotidianas, para lo que hay más que suficiente con las cuatro webs que os he listado en el artículo.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 9.7/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)
{lang: 'es'}
set 172010
 

Con la cercanía del día 18 de septiembre (¡ostras, ya es mañana!), me encuentro con la necesidad de escribir un artículo acerca del sofware libre, y su relación y usos en Educación, ya que mañana se celebra el “Día del software libre“. Además, Luis Casas me hizo la propuesta para integrarla dentro de la Gaceta Tecnológica con motivo de esa celebración y, no podía negarme a su amable petición.

Pero dejando aparte lo que pueden ser unas motivaciones, más o menos personales, vamos al tema que nos interesa, “el necesario potenciamiento del software libre en el ámbito educativo“. Para hacer una breve introducción al concepto, y ventajas que supone el uso de software libre en Educación, es bueno tener en cuenta el fantástico decálogo que publicó el CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas)

  1. Contribuye a formar personas libres, independientes, críticas y autónomas
  2. Permite enseñar con herramientas adaptadas a la realidad del alumnado
  3. Crea una Comunidad de Conocimiento Compartido
  4. Favorece en la persona la libertad de elección tecnológica
  5. Evoluciona rápidamente y permite una eficaz solución de los problemas
  6. Una solución madura, con experiencias de éxito en el entorno educativo español
  7. Permite ahorrar costes en la implantación, el mantenimiento y la gestión de los centros educativos
  8. Facilita que el alumnado disponga en su casa de las mismas herramientas educativas que utilizan en su centro educativo, y de forma 100% legal
  9. Garantiza la seguridad
  10. Potencia la innovación de productos y servicios a través de empresas locales

En referencia a los puntos anteriores no puede haber nadie del ámbito educativo, que esté en desacuerdo con la necesidad de que sus alumnos obtengan ese tipo de ventajas usando software libre, pero cuando se entra más a fondo en el tema, existen recelos y, objeciones bien fundadas, las cuales transcribo a continuación, dejándolas abiertas para que la “comunidad del software libre” podamos aprender, y eliminar este tipo de reticencias de su uso en el ámbito educativo.

  • ¿No es más barato, y generaría menos problemas, el uso de Microsoft, ya que por 8 € los alumnos disponen del sistema operativo y la suite ofimática, igual que la que estaban acostumbrados a utilizar?
  • ¿Es creíble que haya personas que estén creando un sistema operativo nuevo, que se implante en miles de ordenadores, sin que estén recibiendo ninguna remuneración por ello? ¿No es verdad que el 75% del código fuente de Linux está escrito por programadores remunerados?
  • ¿Cuánta gente hay trabajando adaptando Linux a las diferentes realidades autonómicas y, siendo remunerados por ello? Ello, junto con los necesarios cursos de formación, ¿no está costando mucho más dinero, que implementar software de pago de uso habitual?
  • ¿Es lógica la existencia de tantas distribuciones Linux para el uso educativo? ¿No sería más lógico una única distribución con adaptaciones puntuales según las necesidades de cada centro?
  • ¿Tiene sentido usar un sistema operativo que no usan ni el 1% de los equipos de escritorio domésticos?, etc.

Unos puntos que conviene explicar, e ir eliminando las causas que los provocan, para poder potenciar el uso de ese tipo de software que, a la larga va a beneficiar a todos los que defendemos, sin comentarios hirientes, ni obligaciones manifiestas, una incorporación progresiva (e indolora) a ese uso en ámbitos (no sólo) educativos. En mi opinión, la única manera de formar y concienciar en el uso de ese tipo de programario es desde una correcta pedagogía del mismo.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 8.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)
{lang: 'es'}
set 152010
 

A mediados de agosto escribí un pequeño artículo donde hablaba de Online Converter, una herramienta que tenía las mismas funciones que la que voy a explicar a continuación. Como a mi me gusta disponer de diversas aplicaciones para realizar una función, ya que según la rapidez y necesidades puede ser más adecuada una u otra, os presento la siguiente herramienta, Fileminx, que como el título indica (prácticamente calcado del que hice en el artículo anterior), sirve para convertir los archivos en línea.

La capacidad de conversión es algo más limitada que la opción de usar Online Converter, pero apta para la mayoría de necesidades del usuario medio, ya que puede transformar entre sí los siguientes tipos de archivos:

  • Texto: DOC, DOCX, LWP, MediaWiki, ODT, PDF, RTF, TXT, Word 6, Word 97-03, WPS
  • Imagen: BMP, GIF, ICO, JPEG, JPG, PCX, PIC, PICT, PNG, PSD, SUN, TGA, TIF, TIFF, WMF
  • Música: AAC, AIF, AIFF, AU, FLAC, iPhone, iPod, MP2, MP3, OGG, RA, SND, VOC, WAV, WMA
  • Vídeo: 3G2, 3GP, ASF, AVI, DIVX, DVD, Flash, GIF, iPod, MOV, MP4, MPEG, MPG, PSP, RM, WMV, XVID

En definitiva una opción muy útil y de conversión rápida (tarda mucho menos tiempo que Online Converter en convertir los archivos). El único inconveniente es que los archivos a convertir no pueden superar las 50 MB (un inconveniente que sólo será de aplicabilidad cuando queramos convertir vídeos, ya que para los otros formatos normalmente esa limitación no será restrictiva).

Una herramienta a tener en cuenta en nuestro “Maletín de herramientas 2.0″.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}
set 142010
 

Uno de los EVA (entornos virtuales de aprendizaje) más usados en los centros escolares es el entorno Moodle, muy versátil y funcional para poder realizar y programar cursos online con nuestros alumnos. Mi intención, antes de reabrir mi Aula Virtual con cursos es esperarme a la ¿immediata? salida de la versión 2.0, ya que va a presentar muchas novedades respecto a versiones anteriores. He tenido el placer de probar una versión de prueba (beta) de esa versión instalada en un servidor, gracias al detalle que tuvo Juanma Campos (@educashun), profesor de inglés del IES Victoria Kent de Marbella, al cual desde aquí le doy las gracias y, a pesar de tener muchos bugs (errores), parece ser que va a presentar algunas novedades importantes.

Pero, como en muchos centros educativos tienen instaladas versiones 1.9 e, incluso muchas anteriores, y no creo que vayan a realizar el cambio a la 2.0 cuando salga su versión estable, por los problemas que les puede llegar a generar (sólo faltaría generar más problemas a los docentes después del invento 2.0), voy a colgar unos manuales (muy buenos), que circulan por la red para que puedan usarlos los docentes de esos centros en sus aulas.

El primer manual que os he colgado se basa en la versión 1.9 y está realizado por José Manual Lara, mientras que el segundo, realizado por Jesús Baños, está basado en la versión anterior, la 1.8. Lo curioso, es que a pesar de estar basado en una versión anterior su uso en el aula es más real, ya que nos encontramos con más centros que tienen su entorno moodle basado en 1.8, que en las últimas versiones estables.

Para complementar un poco estos manuales (que para mi son los mejores, junto con el curso de Aníbal de la Torre), os recomiendo la siguiente web, donde hay multitud de manuales y enlaces sobre Moodle en castellano.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)
{lang: 'es'}
set 132010
 

En la siguiente viñeta, obtenida de la siguiente web, nos invitan a la reflexión sobre lo que puede suceder con la Escuela 2.0. Un experimento que, en sus primeros días de funcionamiento, está siendo, a pesar del esfuerzo de los docentes y los técnicos, un auténtico ejercicio de malabarismos 1.0.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 8.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +2 (from 2 votes)
{lang: 'es'}
set 112010
 

Una de las palabras que acostumbraba a oír en mi juventud, como estudiante, en los centros educativos por parte de determinados profesores, era su acogimiento a la “libertad de cátedra“, para justificar su negación del uso de los libros de texto que habíamos comprado, los que se quedaban normalmente guardando polvo en una estantería, y que después de numerosos traslados han ido desapareciendo de mi biblioteca personal.

Analizando la situación que se está produciendo con la implantación de los libros digitales en el aula, y la posibilidad, por parte de muchos docentes de negarse a su uso, cabe ver qué influencias tiene esa libertad anterior, con esa decisión.

Según el Tribunal Constitucional (en una sentencia del año 1981), la libertad de cátedra es otorgada a los profesionales de la enseñanza, sea cual sea su nivel de docencia y, sean o no miembros del profesorado público. Por tanto ese derecho es inherente a la labor docente, sea esta realizada en centros públicos, privados o concertados.

El objeto de este dere­cho viene constituido por la libertad, por parte del docen­te, para poder transmitir, sin previa censura y sin ningún tipo de coacción, los crite­rios científicos, artísticos y culturales, que aquel consi­dera cómo válidos desde una metodología determinada

En niveles inferiores al ámbito universitario son los planes de estudio, establecidos por la autoridad competente, los que deter­minan cuál ha de ser el contenido mínimo de la ense­ñanza, y son también estas autoridades las que estable­cen cuál es el elenco de medios pedagógicos entre los que puede optar el pro­fesor, no pudiendo éste orien­tar ideológicamente su ense­ñanza con entera libertad conforme con sus convicciones

En su aplicabilidad práctica de esta potestad que disponemos como docentes, la libertad de cátedra supondría:

  • Que el centro donde estemos impartiendo docencia no nos puede imponer la obligatoriedad de transmitir a nuestros alumnos los criterios científicos e ideológicos, los valores y conceptos que la dirección del centro establezca con carácter de uniformidad. Supone fundamentalmente la posibilidad de expresar las ideas y convicciones que cada profesor asumamos como propias, en relación a la materia objeto de ense­ñanza, y por lo tanto violaría la libertad cualquier predeterminación de esos conceptos o ideas
  • No puede ser sometida nuestra actividad docente a una censura previa
  • La posibilidad de determinar libremente, no sólo el contenido de las enseñanzas, sino también el método de exposición a utilizar. Lo cual, no supone negar la potestad de establecer por parte del centro educativo, o por parte del Estado orientaciones pedagógicas. Pero esa potestad debe ser compatible con nuestra libertad docente, de tal forma que no quede anulada

Pero la misma libertad tiene que tener sus límites, ya que sin esos existiría la posibilidad del libertinaje educativo. Sus límites, estarían enfocados en lo siguiente:

  • El respeto a los demás derechos fundamentales, especialmente: el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen
  • La protección de la juventud y de la infancia
  • Otra limitación seria el abuso del derecho. Así, pue­de considerase como un ejer­cicio abusivo de la libertad de cátedra, aquella actitud del profesor que consiste en trans­mitir opiniones que no guar­dan relación con la materia impartida o que son fruto exclusivamente de una opción ideológica transmitida con una exclusiva finalidad pro­selitista o denigratoria

Por tanto, a efectos de dar una respuesta a la obligatoriedad del uso de los libros de texto (sean digitales o no), establecidos por el Departamento pertinente (Tecnología, Matemáticas, etc.) o comprados en pack por parte del centro (ya que la subvención de 30 € en muchos centros catalanes ha obligado a la compra de packs enteros y uniformizados a determinadas editoriales), la respuesta ha de ser un rotundo NO. Según jurisprudencia, podemos usar material propio o que esté disponible en la red bajo licencia creative commons e, incluso, en caso de que se haya forzado, por parte del Departamento, a la compra de determinado material, podemos decidir usarlo o no.

En definitiva, visto lo cual, sería lógico, que el material que van a usar nuestros alumnos se gestionara al principio del curso, ya que muchas veces, muchos docentes que se encuentran con un material que no les gusta ni necesitan, se ven obligados a usarlo para evitar las “críticas lógicas” (por el gasto económico que les ha supuesto) de las familias.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 9.8/10 (6 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +2 (from 2 votes)
{lang: 'es'}
set 102010
 

Hoy en día muchos centros educativos elaboran revistas trimestrales o anuales y, muchas veces su maquetación da más de un quebradero de cabeza. Para evitar esos dolores de cabeza innecesarios ha llegado a mi correo una herramienta destinada a la elaboración de periódicos o folletos de forma fácil y sencilla. Además de la creación de periódicos, se puede usar para hacer la edición de folletos informativos.


En la primera página nos exige poner el título que queramos dar a nuestro periódico (p.ej. “Diario del colegio de …”) y, posteriormente nos mostrará las modificaciones que podemos hacer a ese periódico, entre las que destacaría las siguientes:

  • Posibilidad de la modificación de cada página del periódico mediante plantillas predeterminadas (pocas, pero abarcan la mayor parte de necesidades)
  • Número de páginas ilimitado (podemos ir añadiendo páginas a nuestro periódico, en función si queremos una edición corta o larga)
  • Posibilidad de añadir imágenes o fotografías de forma fácil
  • Permite la modificación del tipo de letra, tanto en tamaño como en color
  • Nos brinda la posibilidad de modificar el color de fondo de nuestro periódico, etc.

En definitiva, una herramienta muy interesante a la que podemos acceder desde aquí y que, es genial, quizás no para su uso para hacer la revista escolar (ya que es un poco simple), pero sí para poder ser  usado en algunas materias para hacer un diario de experiencias, prácticas de creación de un periódico en los departamentos de lenguas, etc.

Sólo existe un “pequeño” problema, totalmente insignificante para su uso en el aula: el periódico creado tiene un pie de página con el nombre de la empresa que ha puesto esta herramienta a la disposición de los usuarios, a pesar de que se trate de una herramienta gratuita. Un detalle sin importancia, pero que es bueno remarcar.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 8.1/10 (7 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)
{lang: 'es'}
set 092010
 

A mediados de agosto, la siguiente web publicó un resultado de una encuesta que pasó a los docentes americanos para ver qué herramientas 2.0 tenían ganas de usar o ver en sus aulas ese año. Las herramientas podían ser del tipo hardware o programario, o cualquier variante que mezclara ambos tipos. Los resultados los publicó en el siguiente artículo.

Ha sido curioso al ver los resultados, encontrarme con muchas similitudes con lo que nos esperaríamos los docentes españoles ver en nuestras aulas en este principio de curso, ya que los resultados (ordenados por preferencias) fueron los siguientes:

  1. Un iPAD o netbook, que nos brindará movilidad en el aula para una enseñanza 1×1. Se trata, curiosamente, de un elemento del que ha dotado a muchos centros el plan Escuela 2.0
  2. Twitter. Una red social, que mediante sus clones educativos (Edmodo y Twiducate) va a tener mucho que decir este curso que recién empieza.
  3. Herramientas educativas de Google (Maps, Earth, Docs, etc.) para la colaboración en red
  4. Blogs como portafolios de los alumnos
  5. Herramientas colaborativas (wikis, slideshare, etc.)

No son unos resultados sorprendentes, ya que parece ser que en todos los países, los docentes que conocen y usan las TIC en el aula, sean estas las herramientas que llevan siempre en su “maletin de trabajo 2.0″. Otra dato, que sí que genera curiosidad (tal como se nos comenta en el artículo original) es, que a pesar de todo el dinero que se ha gastado en “maquinitas 2.0″, fuera de lo que es el gasto en hardware, sean prácticamente todas herramientas gratuitas (o con versiones gratuitas de las mismas).

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}
set 082010
 

Ahora que empieza el curso escolar, y muchos docentes se plantean la realización de trabajos colaborativos con compañeros de otros departamentos o centros educativos, existe una herramienta llamada TitanPAD que les puede facilitar mucho esa colaboración.

Esta herramienta sirve como un bloc de notas virtual, permitiendo trabajar a todos los docentes que formen parte de esa colaboración de forma simultánea. Entre las aplicaciones que tiene el siguiente bloc en docencia, destacaría las siguientes:

  • Poner en común una propuesta educativa
  • Hacer una lista de los materiales educativos de una determinada materia, pudiendo ser completada esa lista por todos los docentes de una determinada especialidad
  • Esbozar y expresar ideas para mejorar el trabajo (en caso de Coordinadores TIC, Departamentos, …), etc.

La principal ventaja que encuentro para usar esta herramienta es su simplicidad y sencillez. Existen otras herramientas colaborativas para realizar las mismas funciones, pero ninguna de las que conozco es tan amigable y funcional como esta.

El sistema de generación del espacio colaborativo (bloc de notas) es muy simple, ya que sólo hace falta dar clic a “Crear public pad“, y se nos genera automáticamente un enlace tipo http://titanpad.com/43u1EDJozw, que nos va a permitir acceder a ese bloc de notas desde cualquier equipo conectado a internet. Si nos preocupa la privacidad, y que nadie más pueda acceder a nuesto espacio colaborativo, nos podemos registrar y obtener un espacio privado, donde sólo a las personas que nosotros invitemos les será habilitado el uso de ese bloc.

Además, para mejorar la interacción entre los miembros del grupo, en caso de realizar aportaciones no asíncronas (por ejemplo quedar a una hora concreta para hablar del proyecto), incorpora un chat para ir comentando en vivo los diferentes cambios que vayamos realizando.

En definitiva, una herramienta imprescindible para establecer un espacio colaborativo rápido, y sin que sean necesarios grandes conocimientos informáticos para su uso y gestión.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}
set 072010
 

A lo largo de los últimos años, muchos docentes, entre los que me incluyo, hemos estado haciendo diferentes reivindicaciones para aumentar la calidad de la Educación que recibían nuestros alumnos. Eran precisamente, una distribución horaria más racional y una disminución del ratio de alumnos, dos de las grandes peticiones que hacíamos continuamente a la Administración.

A día de hoy, con la publicación del Informe español de los indicadores de la OCDE 2010 en el ámbito educativo, nos encontramos con que la realidad nos hace tener que buscar otros culpables del deficiente sistema educativo que presenta nuestro país.

Los datos que nos han ofrecido hoy, y que hacen referencia entre otras cosas, a los ratios y a las retribuciones docentes (que expondré a continuación), nos hacen replantearnos “qué es lo que falla en nuestro sistema educativo“, una pregunta a la que es imprescindible hallar la respuesta en un corto período de tiempo, ya que la sociedad misma lo está exigiendo de manera reiterada.

En referencia a los ratios, uno de los principales caballos de batalla de la lucha docente, nos encontramos con la siguiente realidad:

Un ratio alumnos/profesor de los más bajos de Europa, siendo en infantil y primaria de 13,1 y en ESO de 10,3, bajando hasta unos 8,7 alumnos en CFGM y bachilleratos. Por tanto, no existe un defecto de profesores, ya que somos el país, después de Portugal con el menor ratio de alumnos versus profesores. Aquí sería cuestión de realizar un análisis profundo, ya que parece ser que ratios bajas no mejoran el nivel educativo, ya que ni el sistema educativo de España, ni el de Portugal están para echar cohetes.

La segunda cuestión que también se reclama, por activa y pasiva, es un aumento de las horas lectivas de determinadas materias, para así poder potenciar su conocimiento. Es el caso de las reclamaciones realizadas en los ámbitos matemáticos y lingüísticos, cosa que también parece ser que no sea motivo de mejora de rendimiento, ya que según los datos que se presentan en el estudio, el número de horas que hacen los alumnos es superior a los de la media de la UE, especialmente si los comparamos con los datos de Finlandia (el referente educativos nos guste o no), la diferencia aún es más amplia. En cuanto a las horas de los ámbitos anteriores, nos encontramos que estamos sobre la media.

Por tanto, al acabar de leer el informe, y haciendo hincapié en informes que se están publicando sobre la calidad de nuestro sistema educativo, ha llegado el momento de hacer un análisis en profundidad, que explique los resultados tan bajos que obtenemos en ellos. ¿Qué opináis sobre estos datos? ¿Qué os parecen estos resultados?

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}
set 072010
 

Avui comença el nou curs escolar, marcat per moltes novetats, entre les quals hi ha la que ha provocat un major ressò mediàtic: la implantació del programa EduCAT1x1 a nombroses aules, la mesura més destacada del qual ha estat el subministrament d’ordinadors portàtils als alumnes de cinquè i sisè de primària, a més dels primers cursos de l’ESO.

Tanmateix aquesta novetat, n’hi ha una altra que ha passat de puntetes pels mitjans de comunicació. La notícia a la que em refereixo es tracta de la creació d’ Instituts-Escola, un recinte escolar, on es realitzaran els aprenentatges de l’alumnat des dels 3 fins als 16 anys. Aquesta aposta és molt arriscada, ja que la majoria d’estudis han demostrat el fracàs, a nivell educatiu, de la incorporació d’alumnat de 12 anys als Instituts, que va provocar la barreja de nens i adolescents, impedint als adolescents (16-18 anys) que assolissin rols d’adult, i als nens (12-14 anys) poder seguir sent nens.

La idea de la creació d’aquests centres d’escolarització global (de 3 fins a 16 anys) agreujarà la situació anterior, a més de provocar uns greus problemes a nivell de gestió dels centres, ja que els mestres, amb un sistema pedagògic diferent (ni millor ni pitjor) que els professors de secundària, entraran en conflicte amb ells, a l’hora d’establir les mesures més adients per al bon ensenyament i aprenentatge de la franja d’edat tan àmplia a què ens referim.

En definitiva un curs que vindrà marcat per dos grans eixos experimentals:

  • Digitalització de les aules, i els nous mecanismes d’aprenentatge dins del Pla EduCAT1x1
  • Creació dels primers Instituts-Escola

Uns experiments, a nivell educatiu, molt perillosos, ja que poden sortir molt bé o molt malament. A casa meva sempre m’havien comentat: “Els experiments, amb gasosa“. Molta sort a tots i a totes en aquest nou curs que comença.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}
set 062010
 

A partir d’avui, i fins el dia 21 de setembre està obert el termini per a la inscripció als cursos telemàtics (a distància) que ofereix la XTEC. Heu de tenir en compte que per a poder matricular-vos a qualsevol d’aquests cursos el requisit imprescindible és que sigueu docents en actiu, que treballeu a l’àmbit del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya.

Altres característiques (o condicionants) que presenta la convocatòria d’enguany (encara que algunes es repeteixin), són les següents :

  • Només es pot fer una única inscripció als cursos telemàtics, així que penseu-s’ho bé a l’hora de formalitzar-la. Tanmateix, podeu fer modificacions de la vostra inscripció en el període de matriculació
  • El codi d’inscripció és convenient que l’anoteu, ja que us permetrà accedir a les vostres peticions (si l’oblideu no passa tampoc res, ja que hi ha altres vies d’accés)
  • El correu electrònic que s’utilitzarà, serà el de la XTEC. Per tant, res d’utilitzar correus de gmail, hotmail o altres similars a l’hora de comunicar-vos (informacions inici de curs, incidències, etc.)
  • La prioritat en l’assignació de places (ja que sempre hi ha un excès de peticions per les places ofertades) dependrà d’uns condicionants bastant estrictes, ja que aquest any es desplegarà una formació específica dins el pla EduCAT1x1, etc.

Entre els cursos que hi ha disponibles, podem trobar els següents:

  • Presentacions multimèdia a l’aula
  • Desenvolupament d’activitats en l’entorn JClic
  • Quaderns virtuals
  • Webquests
  • Linkat, en diferentes opcions (introducció, xarxes, etc.)
  • Moodle, etc.

La preinscripció d’aquests cursos la podeu fer des d’aquí (fent clic al botó d’inscripció que apareix després de cada enunciat del curs), i a partir del 8 d’octubre podreu consultar les vostres assignacions.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}
set 052010
 

A lo largo de estos últimos meses he estado escribiendo bastantes artículos relacionados con el plan Escuela 2.0, no sólo en la versión nacional o versiones autonómicas (EduCAT1x1), sino también sobre diferentes experiencias que se están o han llevado a cabo en otros países. Como la lista empieza a ser larga, intentaré relacionar a continuación los artículos con sus enlaces pertinentes, distribuyéndolos en tres grandes bloques: un bloque dedicado al plan Escuela 2.0 en nuestro país, otro dedicado específicamente al plan EduCAT1x1 (el plan en Cataluña) y, finalmente, un tercero dedicado a las experiencias en otros países, para que todos ellos sean visibles de una forma más accesible, ya que soy un desastre a la hora de poner “tags” (etiquetas) a las entradas.

Plan EduCAT1x1 (Cataluña)

Plan Escuela 2.0 (España)

Plan Escuela 2.0 (a nivel internacional)

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 9.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
{lang: 'es'}